c. 1940 & 05.05.2015
(najedź kursorem na obrazek, by zobaczyć zdjęcie współczesne
/roll your cursor over the old picture to see the present-day photo)
refoto: stefbra
refoto: stefbra
`````
`````
`````____________________________________________________________________________________________
7 komentarze:
Ile razy przejeżdżam koło tej (niegdyś całkiem ładnej) kamienicy, zastanawiam się, jak można było zniszczyć wszystkie detale i zdobienia? RaV
Możemy mieć jedynie nadzieję, że program rewitalizacji dosięgnie kiedyś i tę kamienicę i zostanie przywrócony jej oryginalny wygląd.
Oby tak się stało, ale ten program raczej omija Bałuty, tak jakby tylko Nowe Miasto było w Łodzi RaV
Jestem w stanie zrozumieć fakt, że uszkodzone/zawalone kamienice po wojnie odbudowywano w nieco skromniejszych odsłonach. Ot, brak materiałowe. Ale na widok takiego złośliwego obdłubania z ozdób nietkniętego budynku "bo tak!" krew się we mnie gotuje!
GallAnomim
Termomodernizacja, może lokatorzy chcieli mieć ciepło kosztem attyk i zdobień...
Szczerze? Zarówno w pierwszej, jak i w drugiej odsłonie ten widok nie powala. Wręcz przeciwnie. Kamienica ot co, jak wiele innych. W Łodzi mamy ładniejszych setki, które bardziej zasługują na rewitalizację. Na miejscu miast zrównałbym tamtejszą zabudowę z ziemią i zagospodarował w nieco lepszym stylu.
Kamienica była całkiem ładna, zwłaszcza od strony Limanowskiego, miała naprawdę ciekawą elewację, co widać na tym zdjęciu: http://s31.photobucket.com/user/tao46/media/Kadka_zpsjpyal4fk.jpg.html
Jestem przeciwnikiem rozbierania kamienic i uważam że remontowane nie powinny być tylko te najpiękniejsze, ale także najbardziej zaniedbane, w złym stanie technicznym. A kamienic w naszym mieście już dość rozebrano przez ostatnie kilkadziesiąt lat
RaV
Prześlij komentarz